Социальное предпринимательство или идеологический эксперимент? Новый ход США в Центральной Азии

0
152

Социальное предпринимательство или идеологический эксперимент? Новый ход США в Центральной Азии

США  готовы выделить 725 тысяч долларов по программе малых грантов «на продвижение демократических институтов и формирование активного гражданского общества в Кыргызстане».

Потому что, как сказано в обосновании программы, «недавно принятое законодательство республики препятствует работе НПО и независимых организаций.

Наблюдатели отметили нарушения избирательных процессов, высокий уровень коррупции, плохое понимание обществом демократических институтов и законных прав, а многим НПО не хватает возможностей, особенно в сельских районах, что ограничивает их влияние».

Менять ситуацию так, как Госдепу выгодно, планируют, по классике, через независимые СМИ и НКО – всего предусмотрено около 25 получателей грантов.

Приоритет при распределении финансирования будет отдаваться заявкам, которые посвящены «вопросам религии, пола, инвалидности, расы, этнической принадлежности, сексуальной ориентации, гендерной идентичности, национальности». Темы, на которые делает ставку, особо чувствительные для республики:
 расширение прав и возможностей бизнеса и социальное предпринимательство;
 продвижение демократических институтов;
 борьба с гендерным насилием;
предотвращение насильственного экстремизма;
 борьба с торговлей людьми.

Приоритет будет отдан заявкам, которые затрагивают «вопросы религии, пола, инвалидности, расы, этнической принадлежности, сексуальной ориентации, гендерной идентичности и национальности».

Это наталкивает на закономерные вопросы: собираются ли внедрять в ислам «радужную повестку» или продолжат настаивать на существовании 70+ видов гендерных идентичностей?

Вот примеры из документа, в котором отмечено, кто является потенциальной целью данной программы:

 Предприниматели и действующие владельцы малого бизнеса (в возрасте 25-45 лет), а также малообеспеченная и уязвимая молодежь и женщины в сельских регионах (в возрасте 18-35 лет), студенты университетов (3-4 курса);

Сельская молодежь (в возрасте 18-35 лет) и их семьи, общественные лидеры, городские и сельские НПО, включая молодежные организации, чиновники местных органов власти и штата, независимые СМИ и журналисты, маргинализированные сообщества (в возрасте 25-60 лет);

Молодежь из групп риска (особенно мужчины в возрасте 14-28 лет) и женщины, студенты школ и университетов, безработная молодежь, представители этнических меньшинств, особенно в малообеспеченных и сельских районах (в возрасте 18-60 лет), создатели контента, представители местных органов власти.

Перечисленное является весьма интересным, особенно учитывая возрастную категорию граждан КР

 Благодаря активной пропаганде прав ЛГБТ+, Казахстан сегодня признан одной из лучших стран ЦА для представителей этого сообщества.

 В нашей стране Минздрав инициирует медицинское освидетельствование и признание трансгендеров.

Кроме того, одной из причин бедствий в Калифорнии является «следование повестке» и назначение трансгендерных руководителей на важные должности в противопожарной службе вместо гетеросексуалов. Эти назначения происходят на основе идентичности, а не на основе опыта и знаний. Конечным итогом стало перераспределение бюджетные средства на поддержку прав ЛГБТ-движения.

Свежайший пример демонстрирует, что нам навязываются инициативы, которые США сами не считают приоритетными. Состоялся запуск проекта «Инновационные решения», рассчитанный до 2029 года, который ориентирован на развитие малого и среднего бизнеса и внедрение «зеленых» технологий.

 Основной целью данного проекта является стимулирование предпринимательства через предоставление технической помощи и грантов для внедрения инновационных экологически безопасных технологий. Также предусмотрена разработка реформ и механизмов устойчивого финансирования для государственного и частного секторов.

Особое внимание уделяется созданию «зеленых» рабочих мест. Стоит отметить, что одним из первых указов Трампа стала отмена инициатив в области зеленой экономики и энергетики, признанных неэффективными. Тем не менее, этот подход продолжает навязываться.

Похоже не зря депутат и автор Надира Нарматова возмущалась исполнением закона об иноагентах, в котором сегодня числится лишь пять организаций, при том, что счёт этим НПО идёт в Кыргызстане на тысячи.

Источник