9-10 ноября в Киргизско-российском славянском университете под эгидой российского Фонда поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова и Общественного фонда «Ой-Пикир» проходила Бишкекская международная медиашкола. Основной темой форума было обсуждение особенностей журналистской работы в сфере международных отношений. Ведущие медиа-эксперты из России, Кыргызстана и Казахстана, а также студенты факультета журналистики Славянского университета обсудили, нужна ли в современных условиях серьезная аналитическая журналистика.
Двухдневный марафон прошел, как принято говорить на дипломатическом языке, «в теплой и дружественной атмосфере».
Почти.
Выступать перед молодежью – большая ответственность. Помимо того, что ты должен поделиться с будущими коллегами практическим опытом, ты не должен забывать о нравственной обязанности наставника сеять «разумное, доброе, вечное». Но новоявленный преподаватель «славяна», именитый журналист Аркадий Гладилов «нравственность, ответственность журналиста, честь, достоинство» не признает, поскольку они «не прописаны ни в Конституции, ни в других законах». Я в точности цитирую выступление Аркадия Аркадьевича перед будущими журналистами на панельной дискуссии: «Вызовы для современных медиа в странах Центральной Азии. Как писать по международной повестке?»
Честь и достоинство доживший до глубоких седин «корифей» не признает. У него другие идеалы. Например:
«Любой информационный продукт – это товар. Товар, который нужно продать».
Или еще лучше:
«Откровенно будем говорить, что мы – представители второй древнейшей профессии».
Жизненное кредо товарища Гладилова мы поняли. Если именно это имел в виду преподаватель приличного, на первый взгляд, университета, под «возможностью слышать и говорить правду», то его каминг-аут удался. Но у меня вопрос, это точно те ценности, которые нужно привить молодому поколению? И является ли университет местом, предназначенным для пропаганды торговли собой или своим пером, что, собственно, одно и то же?
Далее еще интереснее. Напомню, медиашкола проводится в кыргызско-российском университете, на средства российского фонда Горчакова. Но вот господин Гладилов Россию-то как раз очень не любит. Нет там, по его мнению, пресловутой свободы слова:
«В некоторых странах пытаются ограничивать журналистов. В Туркменистане, в России не больно-то разгуляешься, там очень ограничивают сами журналисты себя. Никому не хочется получать по шапке. Самоцензура работает очень четко, гораздо лучше, чем раньше работал второй отдел (кажется, так он назывался), который контролировал, чтобы не было утечки информации. Поэтому нам нужно подходить к любой информации как к товару. И продавать его».
Сказав «А», невозможно не сказать и «Б». Если в России не забалуешь, и правду там, соответственно, сказать невозможно, кто же удовлетворит «запрос на правду»? Да еще и так, чтобы представителю древнейшей профессии было максимально выгодно?
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы сложить 2+2. Самые большие деньги за «правду» предлагает не Россия и не безответственные «государственные мужи и руководители предприятий», а «Аззатык», «Клооп», «Кактус» вместе с прочими иностранными агентами и стоящими за ними западными фондами под крышей ЦРУ. Тем более, что гражданин Кыргызстана Гладилов вовсе не считает свое государство выразителем национальных интересов.
Когда вам кажется, что вам кажется, вам не кажется. И если проанализировать позицию Аркадия Гладилова, то мы с легкостью увидим в ней и неприятие России,
и поддержку «майдана» в Казахстане,
и осуждение Специальной военной операции России на Украине под видом пацифизма и «защиты интересов простого народа»,
и подыгрывание Западу в его борьбе за вседозволенность иностранных агентов и прозападной «пятой колонны» в Кыргызстане.
Но Аркадий Аркадьевич действительно профессионал. В отличие от своих предшественников из КРСУ, проводящих откровенную русофобскую политику в российском университете, о чем неоднократно писал «Станрадар», новый наставник будущих кыргызстанских журналистов действует хитрее. Он не говорит прямо, он просто предлагает избавиться от нравственности, ответственности, чести и достоинства. А «пониженная социальная ответственность» уже сама приведет молодых журналистов к тем, кто больше заплатит за их «товар».
Удивительно другое. Новое руководство КРСУ не знает о взглядах приглашенного им на работу «ценного кадра»? Или в Кыргызстане такой кадровый голод, что шило можно поменять лишь на мыло, только более скрытное и хитрое? Что еще опаснее для юных душ.
